(La ofensiva contra Venezuela sigue activa)
Escrito para El Otro País de Este Mundo
El pasado 24 de abril se celebró en el
Salón de Grados de la
Facultad de Ciencias de la Universidad de
Granada, convocado por el Seminario “Otro Pensamiento Es Posible”, un acto en
solidaridad con la República Bolivariana
de Venezuela. Tomo prestadas unas palabras dichas por el profesor Aron Cohen
quien inició su intervención recordando una frase que su maestro Pierre Vilar
citaba de Ernest Labrousse, “recuerden ustedes que cuando hay una Revolución de
verdad, siempre hay alguien que no está contento”.
Tomando en cuenta esta opinión podemos
llegar a la conclusión de que la Revolución Bolivariana
debe de ser, seguro, una Revolución muy, muy de verdad por el número y cualidad
de los actores contrarios a ella.
En las últimas semanas se ha producido
una nueva arremetida coordinada y orquestada, pasado el “pico” de la
declaración de Obama declarando a Venezuela un peligro para la seguridad de los
EE.UU. de Norteamérica.
Caldeando el ambiente
La
hiperactividad de los actores mediáticos, políticos e institucionales que se
han movilizado contra la República
Bolivariana de Venezuela en las últimas semanas hay que
analizarla en el contexto de las elecciones legislativas que se celebrarán en
este país en el último trimestre de 2015.
La
oposición fascista y sus aliados en el mundo ya saben que las tienen perdidas
y, por eso, buscan lograr un ambiente de supuesta ingobernabilidad interna y de
rechazo internacional. La oposición venezolana lleva 16 años desconociendo los
resultados electorales, a pesar de que todos los organismos internacionales que
vienen actuando como observadores hayan certificado la limpieza de todas y cada
una de las elecciones celebradas.
La
movilización lograda por el PSUV en su
proceso de primarias está siendo espectacular. Cientos de miles de personas han
participado en la postulación de candidatos y candidatas entre las y los que
debe de haber un 50% de hombres y mujeres y un 50% de personas mayores y
menores de 30 años. El día 28 de junio está prevista la votación de candidatos.
Calentando
el ambiente, el 12 de marzo de 2015, el Parlamento Europeo aprobó una
resolución condenando a Venezuela y pidiendo la libertad de “los presos
políticos”; el 15 de abril lo haría el Parlamento Español.
Una
campaña planificada y coordinada
El análisis de la sucesión de los hechos no deja la
menor duda de que la nueva arremetida contra Venezuela responde a una campaña
planificada y coordinada y que ha tenido como objetivo desprestigiar al
Gobierno venezolano y a su Presidente, Nicolás Maduro Moros, en las vísperas de
la II Cumbre
CELAC-UE, que se celebraba el 10 de Junio.
Entre otros acontecimientos y, por orden
cronológico:
6
de Junio: Reunión de la
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, su sigla en
inglés). Esta conferencia de la
FAO , reconocería a Venezuela y a otros 15 países por haber
cumplido anticipadamente la meta propuesta por la Cumbre Mundial
sobre la Alimentación ,
celebrada en 1996, en la que se estableció reducir a la mitad el número de
personas desnutridas en cada país antes del año 2015.
De acuerdo a las cifras de la FAO , en 1990 y 1992, Venezuela
registraba un 13.5% de su población con hambre, mientras que entre 2007 y 2012
esta cifra se ubicó en apenas un 5%.
En el marco de esta Conferencia a la que Maduro
estaba comprometido a asistir, el Papa Francisco I lo recibiría en visita
oficial.
Maduro, al final, no pudo asistir por estar aquejado
de una gripe con otitis; y el hecho sirvió de pretexto para una campaña
mediática muy agresiva. Los titulares fueron: “Maduro suspende su encuentro con
el Papa”, dando a entender que los problemas internos no le permitían abandonar
el país y que no quería exponerse a que el Papa Francisco le echara una
reprimenda por tener “presos políticos”. Nada dijeron de la Conferencia de la FAO , ni del reconocimiento que
Venezuela recibió.
8
de Junio: El gobierno de la República
Comunitaria de Guyana emite un comunicado plagado de
falsedades sobre Venezuela concerniente al histórico diferendo territorial que
mantienen ambos países.
El nuevo Gobierno de Guyana, al permitir que la
empresa Exxon Mobil realice incursiones en territorio en reclamación entre
ambos países provoca la tensión diplomática entre ambas naciones. La mano de
los EE.UU. está clara. De segunda intención intentan crear la primera división
en el proceso de integración latinoamericana.
Hasta ese día, las relaciones entre Guyana y Venezuela
habían sido de hermandad y de diálogo permanente. A nivel internacional se
presentaba a Venezuela como un país agresivo, dispuesto a violar el derecho
internacional que casi declaraba la guerra a Guyana.
9
de Junio: en Ginebra se celebra la 104 Conferencia de la Organización Internacional
del Trabajo (OIT). La verdad es que resulta doloroso comprobar cómo
organismos de la OIT
se ponen, de nuevo, en pie contra Venezuela.
En su intervención, el presidente de la Central Bolivariana
Socialista de Trabajadores y Trabajadoras de Venezuela, Wills Rangel, denunció
el atropello y desmontó una a una las falsas denuncias; insistiendo en que
desde 1999 los derechos laborales y sindicales tienen rango constitucional.
Ante los delegados y delegadas de otros países, Wills Rangel explicó la
evolución de los salarios, la existencia del “salario social” mediante el cual
la clase trabajadora tiene acceso a la vivienda, sus hijos e hijas acceso a la Universidad , a los
programas de alimentación balanceada con una subvención del 40%, etc.
Estadísticas en mano mencionó el aumento de pensionados y pensionadas de 370
mil a 3 millones en la actualidad, la disminución de la jornada laboral, la
creación de los Comités de Salud Laboral y la aprobación de la
Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores
y las Trabajadoras (LOTTT), una de las más garantistas del mundo. Y acabó
diciendo: “Señora Presidenta, para nosotros, la clase obrera venezolana, es
preocupante tener que venir estos últimos años a defendernos de la oligarquía
venezolana lacaya de las transnacionales y el imperialismo norteamericano por
el solo hecho de darnos un gobierno que nos garantiza la soberanía, respeta la
autodeterminación de los pueblos y le da visibilidad a los que siempre fuimos
invisibilizados…Seguramente en la 105 Conferencia seremos nuevamente atacados
con los mismos gastados argumentos, por los mismos personajes que políticamente
agreden a Venezuela; nosotros los trabajadores y las trabajadoras seguiremos
dando el debate convencidos y convencidas de que el sistema de gobierno más
perfecto es aquel que produce mayor suma de felicidad, mayor suma de seguridad
social y mayor suma de estabilidad política”.
9
de Junio: Felipe González sale huyendo de Caracas (huyendo de la oposición), a donde había
llegado el día anterior para “asesorar y defender” a los presos políticos en
huelga de hambre (las huelgas de hambre de los opositores venezolanos han sido
siempre de chiste), a sabiendas de que la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela no permite la asistencia de extranjeros en las causas judiciales.
“Vino a por lana y salió escaldado”, en palabras de
la periodista y segunda Vicepresidenta de la Asamblea Nacional ,
Tanía Díaz. Huyendo en un avión de la Fuerza
Aérea Colombiana, después de la algarada mediática,
demostrando la conexión del eje Bogotá-Madrid-Miami.
Tania Díaz denunció que salió huyendo al conocer
presuntos detalles criminales y de desestabilización en los que están
involucrados los dirigentes a los que supuestamente vino a defender.
Recordó que el pueblo venezolano mayoritariamente
repudió la visita del español, y en la red social hizo explotar la etiqueta de
rechazo “ #FelipeHuyoDerrotado”.
“Vino tal vez a buscar otro tipo de oxígeno que ya
venía recibiendo: 300.000 euros costaba la asesoría, pero parece que no fue
suficiente la paga para el papelón que le hicieron protagonizar aquí… deseo que
el exmandatario español, una vez regrese a su país, tenga tiempo de visitar a
los que duermen en la calle, víctimas de la banca española…Que se ocupe de los
asuntos de su país”.
Durante esos días y los siguientes he seguido las
noticias y comentarios sobre la visita de Felipe a Caracas en los medios de
ambos lados del Atlántico… Tengo que reconocer que he disfrutado bastante pues
he podido escuchar su biografía, la parte oscura de su biografía quiero decir,
pregonada a bombo y platillo. En la República Bolivariana
de Venezuela, este sujeto baboso no es un “intocable” (denominación que he
tomado de Marcos Roitman en su artículo en La Jornada de México,
titulado “La alargada sombra de los intocables en España”); he disfrutado
viendo en TeleSur las imágenes y declaraciones del pueblo caraqueño en repulsa
por la visita y podido escuchar muchas intervenciones de representantes
públicos; también las ridículas intervenciones del “intocable”, quien se negó a
recibir a las víctimas de las güarimbas, mucho menos radicales que las que osó
hacer a su regreso a su “Una, grande y libre”.
10
de Junio: II Cumbre CELAC-UE. Este era el objetivo final pero, una vez más, el tiro les salió por la culata. Aunque la
reunión se celebraba en Estrasburgo, allí estaban los Presidentes de Gobierno y
de Estado de los países miembros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del
Caribe, incluido Raúl Castro.
Recomiendo escuchar completa la intervención del
Vicepresidente de Venezuela, Jorge Arreaza, a la que pueden acceder a través de las páginas de Venezolana de
Televisión o de Radio Nacional de Venezuela y, seguro, a través de redes
sociales. Toda una lección de Historia, de valentía y de soberanía. Reproduzco
algunos párrafos:
“…Persisten algunas reminiscencias coloniales e
intentos de tutelaje que rechazamos contundentemente. Los principios
elementales del Derecho Internacional Público y de la Carta de Naciones Unidas
deben ser respetados y cumplidos en este nuevo tipo de relaciones que estamos
construyendo. El Gobierno venezolano defenderá su soberanía, así como la de
todos los pueblos de la CELAC
ante cualquier circunstancia. Destiérrese por el bien de todos los pueblos de
Nuestra América y Europa cualquier vestigio arrogante de coloniaje, tutelaje o
anacrónico imperialismo. No son épocas de la Santa Alianza. Son tiempos para
la construcción de una sincera y socialmente útil alianza birregional que se
fundamente en el respeto mutuo, en el humanismo… En el año 2001 nos advertía
nuestro querido comandante Hugo Chávez que los Presidentes corren el riesgo de
andar de Cumbre en Cumbre y los pueblos corren el riesgo de seguir de abismo en
abismo… Otro desafío que debemos enfrentar es el desafío de la dictadura de los
medios de comunicación…No pueden ser constructores de falsas realidades,
elementos arbitrarios y oscurantistas de desprestigio, ocultadores de la
verdad, adormecedores de pueblos y defensores de guerras, defensores de
sistemas de dominación…la campaña mediática internacional contra Venezuela no
tiene parangón. Medios europeos dedican sus portadas, titulares principales,
editoriales y reportajes a mentir con saña contra el Gobierno de Venezuela y
contra su pueblo…rechazamos… que las altas autoridades europeas, como el
Consejo, la Comisión
y el Parlamento Europeo, en forma reiterada desde febrero de 2014, se hayan
hecho eco del desproporcional ataque internacional en contra de Venezuela;
asumiendo una actitud que convalida las matrices de opinión armadas y mal
intencionadas en relación al Estado venezolano y a la inmensa mayoría de
nuestro pueblo… “
Otra Cumbre, como ya va siendo ordinario desde la Presidencia de Chávez,
se desarrolló en paralelo; en este caso,
la Cumbre
de los Pueblos de de la CELAC
y de la Unión Europea.
Como es lógico y natural, en los medios lacayos
españoles, no tiene cabida la voz de la República Bolivariana
de Venezuela que sigue dando ejemplos de resistencia solo comprensibles desde
el compromiso y la voluntad del pueblo del Libertador Simón Bolívar.
“Y quitáte el sombrero cuando lo digas”, como cantó
Alfredo Zitarrosa.
Roete Roja
No hay comentarios:
Publicar un comentario